ActiV.A.C Neugerät

Name: ActiV.A.C Neugerät - Melocare GmbH
SKU: 08003450
Availability: InStock

PZN: 08003450 Kategorie: Produktgruppe NPWT Schlagwörter: NPWT, VAC

Preisspanne: 23,80€ bis 6.997,00€

Produktvariante

Zurücksetzen

inkl. 19% MwSt., zzgl. Versandkosten

Lieferzeit: 1 – 3 Werktage (nach Deutschland)

Schneller, versicherter Versand mit DHL (ab 130 € versandkostenfrei in DE)

Zertifizierter Medizinprodukte-Fachhandel nach EU-MDR

Sichere SSL-Verschlüsselung & Kauf auf Rechnung für med. Fachpersonal

Die V.A.C.® Therapie schafft eine Umgebung, die die Wundheilung fördert Zu den Wirkmechanismen der V.A.C.® Therapie gehören das Zusammenziehen der Wundränder, die Entfernung von infektiösem Material und Wundflüssigkeiten, die Förderung der Durchblutung, die Aufrechterhaltung eines geschlossenen, feuchten Wundmilieus und die Förderung der Bildung von Granulationsgewebe. Das integrierte V.A.C.® Therapiesystem verfügt über einen einzigartigen Wirkmechanismus, bei dem die Abgabe von Unterdruck durch die V.A.C.® Therapieeinheiten unter Verwendung der proprietären V.A.C.® Granufoam™ Dressings ein Wundmilieu aufrechterhält, das die Wundheilung fördert. Wie V.A.C.® Therapie eine Umgebung schafft, die die Wundheilung fördert: Unter Unterdruck übt die V.A.C.® Therapie mit proprietären V.A.C.® Granufoam™ Dressings mechanische Kräfte auf die Wunde aus, um eine Umgebung zu schaffen, die die Wundheilung fördert. Diese Kräfte werden als Makrodeformation und Mikrodeformation bezeichnet.1 Makrodeformation ist die sichtbare Dehnung, die auftritt, wenn Unterdruck den Schaum zusammenzieht. Sie zieht die Wundränder zusammen, sorgt für direkten und vollständigen Wundbettkontakt, verteilt den Unterdruck gleichmäßig und entfernt Exsudat und infektiöses Material. Mikrodehnung ist die Mikrodeformation auf zellulärer Ebene, die eine Zelldehnung bewirkt.2 Sie reduziert Ödeme, fördert die Durchblutung und die Bildung von Granulationsgewebe, indem es die Migration und Proliferation von Zellen erleichtert. Das ActiV.A.C. Therapiesystem weist folgende Merkmale auf: SensaT.R.A.C. Technologie zur Gewährleistung eines programmierten Unterdrucks im Wundbereich, Seal Check™ Leckagedetektor zur Unterstützung des Arztes bei der Erkennung und Behebung von Undichtigkeiten des Verbandes, Benutzerfreundlichkeit durch vorprogrammierte Einstellungen, dokumentiert die Patienten-Compliance, Vereinfachter Touchscreen Gründe für die Verwendung der ActiV.A.C. Therapie: Das ActiV.A.C. Therapiesystem ist ideal für Patienten, die nach Hause entlassen werden: Leicht. Wiegt nur 1,08 kg Kleine Größe mit flachem Profil, das nah am Körper getragen werden kann Einfach zu bedienende Therapie – Ein/Aus-Bedienung mit nur einem Tastendruck Alarmmeldungen, die leicht zu erkennen und zu korrigieren sind Einfacher, schnell abnehmbarer 300-ml-Kanister 14-Stunden-Akku

HerstellerSolventum Germany GmbH

PZN08003450

Größe / AusführungKaufoption, Mietoption

Menge1 St Stück

Art.-Nr. des Herstellers340005

Bewährte Ergebnisse der V.A.C.^® Therapie

Es gibt über 2.000 peer-reviewed Studien⁴, die die Wirksamkeit der V.A.C.^® Therapie in verschiedenen Einrichtungen und bei unterschiedlichen Wunden untersucht haben. Vergleichende Studien haben gezeigt, dass die V.A.C.^® Therapie in Verbindung gebracht wurde mit:

Weniger Krankenhausaufenthalten^2,5
Weniger Komplikationen^5,6
Weniger Amputationen^7,8
Weniger Verbandswechseln^9,10
Schnellerer Wundheilung¹¹
Kürzeren Krankenhausaufenthalten^7,8
Reduzierten Behandlungszeiten^12,13

Durch die oben genannten Punkte, die zu direkten und indirekten Wundversorgungskosten beitragen, hat sich die V.A.C.^® Therapie als kosteneffiziente Option für das Wundmanagement etabliert.

Referenzen:

3M. Kumulative NPWT-Wunden. 2018.
Page JC, Newsander B, Schwenke DC, Hansen M, Ferguson J. Retrospektive Analyse der Unterdruck-Wundtherapie bei offenen Fußwunden mit erheblichen Weichteildefekten. Adv Skin Wound Care. 2004;17(7):354-364
Law A L. Krebs B. Karnik B. Griffin L. Vergleich der Gesundheitskosten im Zusammenhang mit Patienten, die traditionelle Unterdruck-Wundtherapien in der postakuten Phase erhalten. Cureus 12(11): e11790.
KCI. Prozentsatz der V.A.C. Therapie-Artikel vs. Vergleichsartikel. 7. Mai 2020.
Scherer, L.A.; Shiver, S.; Chang, M.; Meredith, J.W.; Owings, J.T. Das Vakuum-unterstützte Verschlussgerät: eine Methode zur Sicherung von Hauttransplantaten und Verbesserung des Transplantatüberlebens. Arch. Surg. 2002; 137:930-934.
Falagas, M.E.; Tansarli, G.S.; Kapaskelis, A.; Vardakas, K.Z. Einfluss der Vakuum-unterstützten Verschluss (VAC)-Therapie auf die klinischen Ergebnisse von Patienten mit sternalen Wundinfektionen: eine Meta-Analyse nicht-randomisierter Studien. PLoS One. 31. Mai 2013; 8(5):e64741.
Blume, P.A.; Walters, J.; Payne, W.; Ayala, J.; Lantis, J. Vergleich der Unterdruck-Wundtherapie mittels Vakuum-unterstütztem Verschluss mit fortschrittlicher feuchter Wundtherapie bei der Behandlung von diabetischen Fußgeschwüren: eine multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie. Diabetes Care. 2008; 31:631-636.
Armstrong, D.G.; Lavery, L.A. Diabetic Foot Study Consortium. Unterdruck-Wundtherapie nach teilweiser diabetischer Fußamputation: eine multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie. Lancet. 2005;366:1704-1710.
Monsen, C.; Acosta, S.; Mani, K.; Wann-Hansson, C. Eine randomisierte Studie zum Vergleich von NPWT-Verschluss und Alginatverbänden bei perivaskulären Leisteninfektionen: Lebensqualität, Schmerz und Kosten. J. Wound Care. 2015; 24:252-260.
Ozturk, E.; Ozguc, H.; Yilmazlar, T. Der Einsatz der Vakuum-unterstützten Verschluss-Therapie bei der Behandlung von Fournier-Gangrän. Am. J. Surg. 2009; 197:660-665.
Yao, M.; Fabbi, M.; Hayashi, H.; et al. Eine retrospektive Kohortenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit bei Hochrisikopatienten mit chronischen Unterschenkelgeschwüren, die mit der Unterdruck-Wundtherapie behandelt wurden. International Wound Journal. 2014; 11:483-488.
Sinha, K.; Chauhan, V.D.; Maheshwari, R.; Chauhan, N.; Rajan, M.; Agrawal, A. Vakuum-unterstützte Verschluss-Therapie versus Standard-Wundtherapie bei offenen muskuloskelettalen Verletzungen. Adv Orthop. 2013; 2013:245940.
Dalla, Paola, L.; Carone, A.; Ricci, S.; Russo, A.; Ceccacci, T.; Ninkovic, S. Einsatz der Vakuum-unterstützten Verschluss-Therapie bei der Behandlung von diabetischen Fußgeschwüren. Journal of Diabetic Foot Complications. 2010; 2:33-44.
Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, et al. Die Wirkmechanismen des vakuumunterstützten Verschlusses: mehr zu lernen. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51.
Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vakuum-unterstützter Verschluss: Mikroverformungen von Wunden und Zellproliferation. Plast Reconstr Surg. 2004 Oct;114(5):1086-96; Diskussion 1097-8.
McNulty AK, et al. Effekte der Unterdruck-Wundtherapie auf die Fibroblasten-Viabilität, chemotaktische Signalgebung und Proliferation in einer provisorischen Wunde (Fibrinmatrix). WOUNDS. 2007; 15:838-‐846.
SAT-MTF-05-982101 Bewertung der VAC-Peel-and-Place-Dressing-Konzepte bei vollschichtigen Exzisionswunden. 2023. Allen D, Robinson T, Schmidt M, Kieswetter K. Präklinische Bewertung eines neuartigen Unterdruck-Wundtherapieverbands mit längerer Tragedauer in einem Schweinemodell. Wound Rep Reg. 2023;31:349-359.